UN HINCHA DE DEFENSORES OPINA

Buenos días, antes que nada muy buena la página la leo muchas veces durante todo el día, es muy completa.
Hoy a la mañana e indignado por las decisiones que toma la AFA, le mande este mail, se lo queria reenviar a ustedes por si les interesa.
Si quieren y pueden, me gustaria que me comenten que les parecio, para mi seria importante.
Desde ya muchas gracias un abrazo y sigan asi.

Buenos días, me comunico con ustedes, después de mucho tiempo sin hacerlo, por el mismo tema que he escrito ya en reiteradas ocasiones, pero la verdad este tema me sigue indignando y sigo con la ilusión de encontrar una respuesta que termine con mis preguntas.

El domingo pudimos ver por televisión, en el partido de San Lorenzo - Huracán, como la hinchada de Parque Patricios, osea la parcialidad visitante ocasionaba disturbios y se escucharon hasta balazos de goma que tiraba la policía. Horas mas tarde estoy mirando Racing - Velez y veo como la hinchada visitante (Velez Sarfield) tira asientos y hace un desastre contra la gente de Racing, viendo que también estos hinchas respondían a las agresiones.

Ahora yo pregunto, en el ascenso sacaron a los hinchas visitantes por los disturbios y porque no se podían manejar tantos operativos en tantas canchas de Primera y de las diferentes categorías de ascenso, (afiliadas a AFA, ya que los torneos Argentinos A y B y Torneo del Interior permiten ir a los visitantes, pero no estan directamente afiliadas) ¿entonces como es el tema? En Primera pasan los mismos disturbios que son castigados en el ascenso ¿y no pasa nada?, ¿Porque no se mide de la misma manera a la Primera y al ascenso?.

¿Pensaban que sacando a los visitantes en el ascenso iba a ser como "muerto el perro se acabo la rabia"?, ya vemos que no es así porque ayer en Excursionistas - San Miguel, hubo serios incidentes y hasta una persona perdió una pierna.

¿No sera mejor empezar a asumir culpas y castigar a todos por igual, en vez de decir "la culpa es del otro, les prohibimos ir a la cancha y listo"?

Otro tema el encargado del CO.PRO.SE.DE, la persona que menos quiere que vuelvan los visitantes, esta o estaba procesado por encubrir a la barra de Estudiantes de La Plata, ¿es justo que una persona que es procesada por encubrir incidentes, este a cargo de decidir si pueden ir o no los hinchas?.

¿Porque de una buena vez, no se es un poco mas justo y se mide a todos de la misma manera?, porque mientras el año pasado River, Boca, Godoy Cruz, Newell`s Old Boys se peleaban y nadie hacia nada, el ascenso seguía y sigue sin poder ir a ver a sus equipos. Aparte que de diferencia tienen los disturbios, que por ejemplo hizo River en cancha de Velez con los que provocó, Almirante en cancha de Racing (A Almirante le sacaron 18 puntos y estando en zona de promoción a Primera tuvo que descender, a River no le sacaron ni 1 solo punto).

Yo soy un hincha del fútbol en general, particularmente soy hincha de Defensores de Belgrano, no soy barra brava ni me interesa serlo, yo trabajo y pago todos los meses mi cuota social y trato de estar siempre en la cancha, aunque nos pongan horarios insólitos como un día de semana a las 15:30, horario que el 80% de las personas trabajan, estudian.

Ojala puedan contestarme este correo y me puedan dar una respuesta que se acerque a la coherencia y puedan apagar mis preguntas, y el día que me demuestren que no hacen diferencias seré el primero en escribirles y felicitarlos, le doy mi palabra, mientras tendré que seguir indignado y escribiendo solo para demostrar el desacuerdo que tengo con las diferencias que hacen.

Disculpen la extensión del mail.

Sin más, saluda atentamente, Sebastián Bordón.